今年会官网注意到最新进展：

2026年7月，CUBAL清华男篮后卫石奎跳过CBA选秀环节，直接与NBL香港金牛俱乐部完成签约。这一事件引发连锁反应，深篮公司随即出台新规，要求大学生球员必须参加CBA选秀落选后，才能获得NBL参赛资格。由于仅给予已签约球员四天过渡期，石奎成为新规实施前最后一位绕开选秀进入NBL的球员，这项规定因此得名"石奎条款"。

这一条款的出台正值CBA与NBL酝酿推行升降级制度改革之际，但其背后折射出的问题远不止于表面规则。实际上，CBA选秀制度本身才是问题的核心——这个运行十年的制度，本质上是对NBA模式的生搬硬套，更严重损害了中国篮球人才培养体系的根基。

CBA选秀制度自2015年启动以来，完全照搬了NBA的选秀大会、顺位抽签和新秀合同等整套流程。然而NBA选秀的成功建立在百年校园体育传统之上，其完善的球员工会制度、成熟的劳资谈判机制以及球员议价能力，都是中国篮球所不具备的。CUBAL与职业联赛之间的巨大差距，以及球员权益保障的缺失，使这套制度在中国水土不服。

数据显示，2026年CBA选秀大会40个顺位中出现了22个弃权，创下七年来新高。大多数俱乐部更依赖自身青训体系，选秀对他们而言形同鸡肋。更严重的是，该制度实质上是对基层篮球资源的掠夺。无论是传统青训体系还是新兴的校园篮球，在投入大量资源培养出优秀球员后，最终都不得不接受CBA俱乐部以微薄培养费"收割"人才的现实。

如今在推进升降级改革的背景下，选秀制度的矛盾更加凸显。选秀制度主张层级固化，而升降级则要打破层级壁垒，二者在根本上就存在逻辑冲突。十年来，CBA选秀不仅未能促进中国篮球发展，反而成为制约其进步的桎梏。是时候重新审视这个制度的存废问题了。

最新热点内容，请持续锁定今年会·jinnianhui(中国)唯一官网。